Secondary Source (द्वितीयक स्रोत)
English
An interpretive historical account or analysis created by later scholars based on primary sources.
Understand it like this
Historians typically use secondary sources both to understand existing scholarly interpretation of a topic and to identify what primary sources previous scholars have already examined — a well-researched secondary source's own bibliography is itself often a valuable research tool for locating relevant primary material.
हिंदी में
प्राथमिक स्रोतों के आधार पर परवर्ती विद्वानों द्वारा निर्मित एक व्याख्यात्मक ऐतिहासिक विवरण अथवा विश्लेषण।
इसे ऐसे समझें
इतिहासकार सामान्यतः द्वितीयक स्रोतों का उपयोग किसी विषय की मौजूदा विद्वत्तापूर्ण व्याख्या समझने और यह पहचानने हेतु करते हैं कि पूर्ववर्ती विद्वानों ने पहले से कौन-से प्राथमिक स्रोतों की जाँच की है।
नेट प्राथमिक-बनाम-द्वितीयक स्रोत की रेखा को चालाक उदाहरणों से कैसे परखता है?
जाल सामान्यतः वह स्रोत होता है जो पुराना 'लगता' है पर वास्तव में व्याख्यात्मक है — प्राचीन भारत के बारे में उन्नीसवीं सदी के इतिहासकार का विवरण अब भी द्वितीयक स्रोत ही है, क्योंकि वह उस काल के दौरान निर्मित न होकर पूर्व प्राथमिक साक्ष्य की व्याख्या करता है। नेट परखता है कि आप 'कितना पुराना' से नहीं, बल्कि 'क्या यह अध्ययनाधीन काल के दौरान निर्मित हुआ' से निर्णय ले रहे हैं या नहीं।
How does NET test the Primary-versus-Secondary Source line with tricky examples?
The trap is usually a source that feels old but is actually interpretive — a 19th-century historian's account of ancient India is still a Secondary Source, since it interprets earlier primary evidence rather than being produced during the period itself. NET tests whether you're judging by "how old" rather than "was it produced during the period under study."
See how this fits into the complete notes for this subject.
See the Notes →