Primary Source (प्राथमिक स्रोत)
English
Contemporary physical, textual, or visual evidence produced directly during the time period under historical examination.
Understand it like this
The primary/secondary source distinction, while foundational to historical method, is not always absolute — a secondary scholarly analysis can itself become a primary source for later historians studying the intellectual history of how a particular period was understood at the time that analysis was written.
हिंदी में
अध्ययनाधीन ऐतिहासिक काल के दौरान प्रत्यक्ष रूप से निर्मित समकालीन भौतिक, पाठ्य अथवा दृश्य साक्ष्य।
इसे ऐसे समझें
प्राथमिक/द्वितीयक स्रोत भेद, ऐतिहासिक पद्धति हेतु मूलभूत होते हुए भी, सदैव पूर्णतः स्पष्ट नहीं है — एक द्वितीयक विद्वत्तापूर्ण विश्लेषण स्वयं परवर्ती इतिहासकारों हेतु एक प्राथमिक स्रोत बन सकता है।
प्राथमिक व द्वितीयक स्रोत के बीच नेट कौन-सी सटीक रेखा खींचता है?
प्राथमिक स्रोत अध्ययनाधीन काल के दौरान ही समकालीन रूप से निर्मित साक्ष्य है; द्वितीयक स्रोत परवर्ती विद्वान द्वारा प्राथमिक स्रोतों के आधार पर बनाई गई व्याख्या है। नेट प्रायः एक चालाक उदाहरण से परखता है — किसी घटना के दशकों बाद उसके प्रतिभागी द्वारा लिखा संस्मरण अब भी सामान्यतः प्राथमिक (प्रत्यक्ष) माना जाता है, जबकि उस संस्मरण का विश्लेषण करने वाली आधुनिक इतिहासकार की पुस्तक द्वितीयक है।
What's the exact line NET draws between Primary and Secondary Source?
A Primary Source is evidence produced contemporary to the period under study; a Secondary Source is a later scholar's interpretation of primary sources. NET often tests this with a tricky example — a memoir written decades after an event by a participant is still usually treated as primary, first-hand, while a modern historian's book analysing that memoir is secondary.
See how this fits into the complete notes for this subject.
See the Notes →