Orientalism (प्राच्यवाद)
English
The academic study and ideological depiction of Eastern societies by Western scholars, analyzed by Edward Said as a tool of colonial domination.
Understand it like this
Edward Said's Orientalism (1978) had an influence extending well beyond its original focus on Middle Eastern studies, shaping how historians across many regional specialisations, including South Asian history, came to critically examine the political dimensions embedded in earlier Western scholarly representations of colonised societies.
हिंदी में
पश्चिमी विद्वानों द्वारा पूर्वी समाजों का शैक्षणिक अध्ययन और वैचारिक चित्रण, जिसे एडवर्ड सईद ने औपनिवेशिक प्रभुत्व के एक उपकरण के रूप में विश्लेषित किया।
इसे ऐसे समझें
एडवर्ड सईद के 'प्राच्यवाद' (1978) का प्रभाव मध्य-पूर्वी अध्ययन पर इसके मूल फ़ोकस से कहीं आगे फैला, जिसने दक्षिण एशियाई इतिहास सहित कई क्षेत्रीय विशेषज्ञताओं के इतिहासकारों को आकार दिया।
शैक्षणिक अध्ययन के रूप में प्राच्यवाद और आलोचना के रूप में प्राच्यवाद के बीच नेट कौन-सा मुख्य भेद परखता है?
विलियम जोन्स पुराने अर्थ का प्रतिनिधित्व करते हैं — पूर्वी भाषाओं/ग्रंथों का वास्तविक पाश्चात्य शैक्षणिक अध्ययन; एडवर्ड सईद की बाद की आलोचना उसी विद्वता को औपनिवेशिक प्रभुत्व के वैचारिक उपकरण के रूप में पुनः प्रस्तुत करती है। नेट प्रश्न प्रायः इस पर निर्भर करते हैं कि दिया गया कथन इन दोनों अर्थों में से किसका वर्णन कर रहा है — स्वयं विद्वता या सईद की उसकी आलोचना।
What's the key distinction NET tests between Orientalism as scholarship and Orientalism as critique?
William Jones represents the earlier sense — genuine Western academic study of Eastern languages/texts; Edward Said's later critique reframes that same body of scholarship as an ideological tool of colonial domination. NET questions often hinge on which of the two senses — the scholarship itself or Said's critique of it — a given statement is describing.
See how this fits into the complete notes for this subject.
See the Notes →