Modern India

Round Table Conferences (गोलमेज़ सम्मेलन)

English

Period1930–1932 Exam importanceHigh

A series of three conferences (1930, 1931, 1932) in London between British officials, Indian political parties, and princely states to discuss constitutional reform — only the second was attended by Congress (represented by Gandhi), and none produced a lasting settlement.

Understand it like this

The Second Round Table Conference's failure is worth knowing specifically: Gandhi's insistence on representing all Indians as sole Congress delegate clashed with British insistence on separate minority representation (including for the Depressed Classes, represented by Ambedkar) — a tension that foreshadowed the later Poona Pact dispute.

हिंदी में

काल1930–1932 परीक्षा महत्वउच्च

लंदन में ब्रिटिश अधिकारियों, भारतीय राजनीतिक दलों व रियासतों के बीच संवैधानिक सुधार पर चर्चा हेतु तीन सम्मेलनों (1930, 1931, 1932) की एक शृंखला — केवल दूसरे में कांग्रेस ने (गांधीजी के प्रतिनिधित्व में) भाग लिया, और किसी ने भी स्थायी समाधान नहीं दिया।

इसे ऐसे समझें

दूसरे गोलमेज़ सम्मेलन की विफलता को विशेष रूप से जानना उचित है: सभी भारतीयों के एकमात्र कांग्रेस प्रतिनिधि के रूप में प्रतिनिधित्व करने पर गांधीजी के आग्रह का टकराव अल्पसंख्यकों (दलित वर्गों सहित, जिनका प्रतिनिधित्व अंबेडकर करते थे) के अलग प्रतिनिधित्व पर ब्रिटिश आग्रह से हुआ — एक तनाव जिसने बाद के पूना समझौता विवाद की झलक पहले ही दे दी थी।

नेट गोलमेज़ सम्मेलनों को उनके परिणाम के रूप में भारत सरकार अधिनियम 1935 से कैसे जोड़ता है?

गोलमेज़ सम्मेलनों की श्रृंखला के विचार-विमर्श ने सीधे भारत सरकार अधिनियम 1935 को आकार दिया, गांधी-इरविन समझौते के माध्यम से सविनय अवज्ञा आंदोलन के स्थगन से उनके संबंध के साथ — नेट इस सम्मेलन-से-कानून परिणाम को पहचानने की जांच करता है।

How does NET connect Round Table Conferences to the Government of India Act 1935 as their outcome?

The series of Round Table Conferences' deliberations DIRECTLY FED INTO the Government of India Act 1935, alongside their connection to the Civil Disobedience Movement's suspension via the Gandhi-Irwin Pact — NET tests recognising this conference-to-legislation outcome.

This comes up a lot in the exam

The complete notes cover it, and the rest of the syllabus, at the same depth.

See the Notes

← Back to the full glossary