Internal Criticism (आंतरिक आलोचना)
English
The evaluation of the reliability, accuracy, credibility, and internal consistency of statements within a historical source (Hermeneutics).
Understand it like this
Internal criticism requires historians to actively consider a source author's potential biases and motivations for writing — a court chronicler's account of a ruler's reign needs to be read with awareness of the patronage relationship that likely shaped what the chronicler chose to include, omit, or emphasise.
हिंदी में
किसी ऐतिहासिक स्रोत के भीतर कथनों की विश्वसनीयता, सटीकता और आंतरिक संगति का मूल्यांकन।
इसे ऐसे समझें
आंतरिक आलोचना इतिहासकारों को किसी स्रोत-लेखक के संभावित पूर्वाग्रहों और लेखन के उद्देश्यों पर सक्रिय रूप से विचार करने की आवश्यकता रखती है।
बाह्य आलोचना से अलग आंतरिक आलोचना को कैसे परखा जाता है?
बाह्य आलोचना जांचती है कि स्रोत असली है या नहीं; आंतरिक आलोचना जांचती है कि प्रामाणिकता सिद्ध होने के बाद उसमें जो कहा गया है वह विश्वसनीय व आंतरिक रूप से संगत है या नहीं। किसी पाठ के भीतर के अंतर्विरोधों से संबंधित प्रश्न विशेष रूप से आंतरिक आलोचना परखता है।
How is Internal Criticism tested apart from External Criticism?
External Criticism checks if a source is genuine; Internal Criticism checks if what it says is trustworthy and internally consistent, once authenticity is already established. A question about contradictions within a single text's own claims tests Internal Criticism specifically.
See how this fits into the complete notes for this subject.
See the Notes →