Rajatarangini (राजतरंगिणी)
English
The 12th-century Sanskrit historical chronicle of Kashmir written by Kalhana, recognized as India’s early attempt at critical historical writing.
Understand it like this
Kalhana's Rajatarangini is frequently cited by historians as evidence that a genuine, if not fully modern, historical consciousness existed in premodern India — Kalhana explicitly discusses the qualities a good historian should possess and attempts to critically evaluate his own sources.
हिंदी में
कल्हण द्वारा रचित कश्मीर का बारहवीं शताब्दी का संस्कृत ऐतिहासिक ग्रंथ, जिसे आलोचनात्मक ऐतिहासिक लेखन का भारत का प्रारंभिक प्रयास माना जाता है।
इसे ऐसे समझें
कल्हण की राजतरंगिणी को इतिहासकारों द्वारा प्रायः इस प्रमाण के रूप में उद्धृत किया जाता है कि पूर्व-आधुनिक भारत में एक वास्तविक, यद्यपि पूर्णतः आधुनिक नहीं, ऐतिहासिक चेतना विद्यमान थी।
नेट सामान्य इतिहास-पुराण परंपरा से राजतरंगिणी को अलग व्यवहार क्यों देता है?
क्योंकि कल्हण का बारहवीं शताब्दी का कश्मीर-इतिवृत्त विशेष रूप से भारत का आलोचनात्मक ऐतिहासिक लेखन का प्रारंभिक प्रयास माना जाता है — जो व्यापक पौराणिक इतिहास-पुराण परंपरा की तुलना में तिथियों, कारणता व स्रोत-मूल्यांकन का अधिक कठोरता से प्रयोग करता है। नेट राजतरंगिणी को स्वदेशी मिथक-आधारित परंपरा व वास्तविक आलोचनात्मक इतिहासलेखन के बीच सेतु/अपवाद-उदाहरण के रूप में परखता है।
Why does NET treat Rajatarangini differently from the general Itihasa-Purana tradition?
Because Kalhana's 12th-century Kashmir chronicle is specifically credited as India's earliest attempt at critical historical writing — using dates, causation and source-evaluation more rigorously than the broader mythological Itihasa-Purana tradition it emerged from. NET tests Rajatarangini as the bridge/exception example between indigenous myth-based tradition and genuinely critical historiography.
The complete notes cover it, and the rest of the syllabus, at the same depth.
See the Notes